Аргументована критика, не напади и увреде
8.10.2025.
Поводом све учесталијих напада штампаних и електронских медија који су усмерени на носиоце правосудних функција, а последњег у низу који је изражен у електронском издању дневног листа „Политика“ од 6. октобра 2025. године, у тексту под насловом: „Ослобађајућа пресуда за учесника насилних протеста“ и поднасловом: „Она је донела ослобађајућу пресуду студенту Димитрију Радовановићу“, испод кога је објављена фотографија судије која је донела првостепену пресуду, у коме се судија означава „делом српског правосуђа којим делује мрежа судија и тужилаца који не одлучују на основу закона, већ према личним и политичким уверењима, често усаглашеним са интересима страних структура и активистичких кругова“, као и да „случај Иване Рамић представља јасан пример онога што се дешава када се судијска дужност претвори у инструмент идеологије“, а веће Апелационог суда у Београду које је ту одлуку потврдило, означава као веће које „у јавности већ носи етикету „веће блокадера““, где се поред осталог наводи и да „последњих месеци постаје јасно да постоји читав слој кадрова у правосуђу који деле исти идеолошки код: школовани и подржани од западних структура они систематски раде на урушавању поверења у домаће институције. Њихов циљ није правна сигурност већ политичка контрола судских процеса“, те да „случај судије Иване Рамић открива дубински проблем српског правосуђа – губитак институционалне неутралности“, на који начин се судије које су одлучивале у предмету окривљеног Димитрија Радовановића, априори приказују као пристрасне, а њихове одлуке доводе у везу са „страним центрима моћи“,
En