Актуелности - Друштво Судија Србије

Закључци са трибине „Допринос јачању културе дијалога – правосудни закони“

5.3.2026.

Након стручне трибине „Допринос јачању културе дијалога – правосудни закони“, одржане 23. фебруара 2026. године у Прес центру УНС-а, Друштво судија Србије и Удружење тужилаца Србије сачинили су закључке у вези са недавно усвојеним правосудним законима и доставили их Народној скупштини РС, Уставном суду, Влади РС и Министарству правде. Превод закључака ће такође бити достављен Венецијанској комисији Савета Европе и Делегацији Европске уније у Србији.

Одговор Друштва судија на нетачне информације објављене на порталу Данас

2.3.2026.

Поводом нетачних информација објављених на интернет порталу Данас.рс Друштво судија Србије послало је захтев овом медију за објављивање одговора на информацију. Данас.рс је објавио одговор Друштва судија Србије који у наставку преносимо у целости.

ВИДЕО: Стручна трибина „Допринос јачању културе дијалога – правосудни закони“

23.2.2026.

У организацији Друштва судија Србије и Удружења тужилаца Србије 23. фебруара 2026. године, у просторијама Прес центра УНС-а, одржана је стручна трибина „Допринос јачању културе дијалога – правосудни закони“.

Захтев Уставном суду да поништи судске изборе

18.2.2026.

Снежана Бјелогрлић, председница Друштва судија Србије, и Нада Ђорђевић, председница Управног одбора Друштва судија Србије, поднеле су Уставном суду 12. и 13. фебруара захтеве за одлучивање у изборном спору због неправилности у поступку избора изборних чланова Високог савета судства из реда судија, које су битно утицале на изборне резултате, са предлогом за поништај утврђених резултата избора у делу који се односи на резултате избора за изборне чланове ВСС из реда судија основних и виших судова.

Реакција Управног одбора на оставке два члана

3.2.2026.

На седници Управног одбора Друштва судија Србије одржаној 31. јануара 2026. године, судије Марина Барбир и Весна Богосављевић поднеле су оставке на место чланова Управног одбора. Своје оставке образложиле су писмом које можете прочитати овде.

Судија - кандидат за члана Високог савета судства кажњен елиминацијом из изборног процеса због напредовања

27.1.2026.

У току поступка за избор чланова Високог савета судства, отпочетог још 24. септембра 2025. године, два месеца након што је утврдила коначну листу кандидата, Изборна комисија Високог савета судства је констатовала да је судији Нади Ђорђевић престало својство кандидата за изборног члана Високог савета судства из реда судија виших судова услед њеног избора за судију Апелационог суда у Београду, избрисала њено име са коначне листе кандидата и тиме ретроактивно променила коначну листу од 6. новембра 2025. године (решење Изборне комисије ВСС од 12. јануара 2026. године).

Поднета тужба против Информер ТВ-а

29.10.2025.

Поводом информација у вези са Друштвом судија Србије, изнетих у телевизијској емисији «Колегијум 2» на ТВ Информер дана 25.08.2025. године и дана 27.05.2025. године, Друштво судија Србије је поднело тужбу против Драгана Ј. Вучићевића, главног уредника Информет ТВ, из разлога што у законом предвиђеном року није објавио одговор на информацију који му је доставило Друштво судија Србије.

Аргументована критика, не напади и увреде

8.10.2025.

Поводом све учесталијих напада штампаних и електронских медија који су усмерени на носиоце правосудних функција, а последњег у низу који је изражен у електронском издању дневног листа „Политика“ од 6. октобра 2025. године, у тексту под насловом: „Ослобађајућа пресуда за учесника насилних протеста“ и поднасловом: „Она је донела ослобађајућу пресуду студенту Димитрију Радовановићу“, испод кога је објављена фотографија судије која је донела првостепену пресуду, у коме се судија означава „делом српског правосуђа којим делује мрежа судија и тужилаца који не одлучују на основу закона, већ према личним и политичким уверењима, често усаглашеним са интересима страних структура и активистичких кругова“, као и да „случај Иване Рамић представља јасан пример онога што се дешава када се судијска дужност претвори у инструмент идеологије“, а веће Апелационог суда у Београду које је ту одлуку потврдило, означава као веће које „у јавности већ носи етикету „веће блокадера““, где се поред осталог наводи и да „последњих месеци постаје јасно да постоји читав слој кадрова у правосуђу који деле исти идеолошки код: школовани и подржани од западних структура они систематски раде на урушавању поверења у домаће институције. Њихов циљ није правна сигурност већ политичка контрола судских процеса“, те да „случај судије Иване Рамић открива дубински проблем српског правосуђа – губитак институционалне неутралности“, на који начин се судије које су одлучивале у предмету окривљеног Димитрија Радовановића, априори приказују као пристрасне, а њихове одлуке доводе у везу са „страним центрима моћи“,

Одговор на информацију објављену на ТВ Информер

25.9.2025.

Поводом информација у вези са Друштвом судија Србије, изнетих у телевизијској емисији «Колегијум 2» на ТВ Информер дана 25.08.2025. године и дана 27.05.2025. године, Друштво судија Србије је 22. септембра 2025. године у виду одговора на информацију послало главном и одговорном уреднику ове телевизије, Драгану Ј. Вучићевићу, допис који можете прочитати у наставку.

Редовна годишња Скупштина Друштва судија Србије, 26. септембар 2025. године у 10 часова

25.8.2025.

На основу члана 29. став 2 Статута Друштва судија Србије, доносим одлуку о сазивању редовне

Вести