Актуелности



Аргументована критика, не напади и увреде

8.10.2025.

Поводом све учесталијих напада штампаних и електронских медија који су усмерени на носиоце правосудних функција, а последњег у низу који је изражен у електронском издању дневног листа „Политика“ од 6. октобра 2025. године, у тексту под насловом: „Ослобађајућа пресуда за учесника насилних протеста“ и поднасловом: „Она је донела ослобађајућу пресуду студенту Димитрију Радовановићу“, испод кога је објављена фотографија судије која је донела првостепену пресуду, у коме се судија означава „делом српског правосуђа којим делује мрежа судија и тужилаца који не одлучују на основу закона, већ према личним и политичким уверењима, често усаглашеним са интересима страних структура и активистичких кругова“, као и да „случај Иване Рамић представља јасан пример онога што се дешава када се судијска дужност претвори у инструмент идеологије“, а веће Апелационог суда у Београду које је ту одлуку потврдило, означава као веће које „у јавности већ носи етикету „веће блокадера““, где се поред осталог наводи и да „последњих месеци постаје јасно да постоји читав слој кадрова у правосуђу који деле исти идеолошки код: школовани и подржани од западних структура они систематски раде на урушавању поверења у домаће институције. Њихов циљ није правна сигурност већ политичка контрола судских процеса“, те да „случај судије Иване Рамић открива дубински проблем српског правосуђа – губитак институционалне неутралности“, на који начин се судије које су одлучивале у предмету окривљеног Димитрија Радовановића, априори приказују као пристрасне, а њихове одлуке доводе у везу са „страним центрима моћи“,   


Невиђена кампања против судија

29.7.2025.

Поводом све учесталијих напада на судије, између осталог у тексту у листу Информер од 26.7.2025. године под насловом: „Учинимо је познатом! Ово је судија која је пустила хулигане који су демолирали просторије СНС у Ваљеву“, а у коме је, између осталог наведено : „Четворица хулигана који су демолирали просторије Српске наредне странке у Ваљеву пуштени су на слободу одлуком судије Весне Херцег“, у коме се судија Вишег суда у Ваљеву Весна Херцег означава као „ блокадерски судија са проблематичном биографијом“ (јер је њен отац наводно својевремено био одговоран за саобраћајну несрећу), као и непрестани напади на судије и судство којима се износе паушалне и недоказане оптужбе на рад одређених судија и судова и креира слика о њима као о „клановима“, који „раде против закона, ... Србије, ... Александра Вучића и ове власти“ од стране Угљеше Мрдића народног посланика и председника Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу у емисији Фокус Б92 од 25.07.2025. године“...ко год да је из тужилаштва прекршио Устав и закон, не интересује ме, све и да ми је пријатељ, има да одговара, има да одговара у складу са тим законом... Није нормално да полиција добро одради свој посао, а да неки судија или тужилац заустави истрагу или ослободи некога ко је учествовао у извршењу тешких кривичних дела“; „...Морају грађани Србије, као и запослени у правосуђу, сви да знају за лицемерство одређених судија. Дакле, за време ове власти напредујеш, прескачеш по неколико степеница, а међу првима си против Александра Вучића и ове власти“; „„Ових дана и ових недеља, ја сам лично добио много информација о повезаности одређених судија Врховног суда, државног тужиоца, тужиоца за организовани криминал, појединих адвокатских канцеларија и појединих судија да су направили једну врсту као клана где остварују своје финансијске интересе, раде против Србије, раде против закона, раде против Александра Вучића. Тражим да се све то испита…; „...ево ја као председник скупштинског Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу морам да кажем да немам поверење у добар део тужилаштва и суда. Шта онда да очекују други грађани? Имамо такве ситуације да део њих чине слику државног удара.“, којима се судије клевећу и приказују у негативном контексту и подрива ауторитет суда, Друштво судија Србије


Напади на судије после избора у Косјерићу

22.6.2025.

Поводом текста објављеног у листу Информер 19.06.2025. године под насловом: Учинимо их познатим: Ово су судије - блокадери који су гласали за понављање избора у Косјерићу у ком је наведено: “Судије које су гласале за понављање избора на једном месту у Косјерићу су Зоран Милинковић, Јелена Чуповић и председница Вишег суда у Ужицу Јасминка Вукановић. Како смо већ писали, судско веће је прегласавањем, два према један, одлучило да понови изборе на једном бирачком месту у Косјерићу. Подсећања ради, све записнике на локалним изборима у Косјерићу су потписали и контролори опозиције, што јасно указује да нису имали примедби и да тада нису указали ни на какву неправилност. Судија Зоран Милинковић, познат по томе да је пустио на слободу блокадере насилнике који су напали нашу новинарку Драгану Ћендић у Косјерићу, гласао за то да се понове избори на једном месту у Косјерићу. Такође, његове колегинице судија Јелена Чуповић и Јасминка Вукановић, председница Вишег суда у Ужицу, учествовале су у одлуци”, нетачно наведеног састава судског већа и већине којом је одлука донета (што је иначе, према домаћим прописима, нејавни податак), објављених фотографија наведених судија, те објављивања исте вести и коментарисања свега наведеног на ТВ Информер 20.06.2025. године, уз изношење навода и да је у гласању учествовао и судија Зоран Милинковић „..који је ослободио насилнике приведене због премлаћивања и малтретирања новинарке ТВ Информер Драгане Ћендић након избора у ноћи између 8. и 9. јуна“, Друштво судија Србије


Страна 3 од 89


Стандарди Судијске Етике

Међународна сарадња



Чланство


Пројекти

En